当前的位置:首页 > 散文园地

开元乾元合号钱 独特仅见奇特品

来源:    作者:    发布时间:2018-03-28      点击:

仅见的唐《开元通宝•乾元重宝合号》铜钱赏议        日赏泉,所要鉴赏的是愚在经年的猎泉过程中偶然猎获的一枚较为独特的泉品,乃唐代乾元重宝与开元通宝钱合号合背平钱,就愚之有限眼界耳域所及,广为检索亦未见公展或者描述,此泉可谓仅见。因此,尤值得鉴赏玩味,而究竟其何时所铸,亦可推测一番。

我们知道,唐高祖李渊武德四年(公元621年)首铸“开元通宝”钱,后于唐武宗会昌年间(公元841846年)再铸。期间唐肃宗李亨乾元元年(公元758年)始铸“乾元重宝”钱。武德开元与乾元重宝两钱相隔137年,而会昌开元与乾元重宝两钱铸期约相隔83年,故,此钱如果到代,则要么铸于唐肃宗乾元年间,上承武德开元;或者铸于会昌开元时期上承乾元重宝。

不管如何其铸于那个时期,让我们先来对此钱进行基本鉴赏,通过三相一材的辨识,以确定其是否可到唐代。

首识书相。展目本品,其一面的面文“开元通宝”四字,隶书书体,直读。可见其字书写十分规矩,笔划纤细清晰,横直竖立,布局协调。从字形笔划来看,虽不排除类会昌开元,然其似乎更像武德开元。无论如何,其完全具备唐开元官铸钱之书相风格,此应该无疑。而另一面的面文“乾元重宝”四字,也是隶书书体,其字书写亦是十分规矩,笔划清晰,横直竖立,布局协调,整体书相凸显端庄,与该钱单体书相并无二般。很显然,就书相一项来看,两面不同钱文书相,皆与其单体钱可有区别,皆具官炉正品之典型书相。故,就书相而言,可曰到代。

次观铸相。不难看出,尽管锈蚀较重,然本品铸制可见规整有加,其直径约为24.43毫米,重约6.32克,铸体较为厚实,小平形制,因两面皆有鼓凸钱文,故致其重量加重。其铸相显示,方正圆矩,平整地章,穿轮干净(穿口稍余些许流铜,乃自然之态)。复观其两面字廓,皆深竣挺拔,鼓凸自然有度,恰到好处,毫无做作之态。故从铸相上审视,其规整度彰显了官炉应有之范儿,可排除伪制之可能,曰其到代并不为过。

再察锈相。一眼可见,本品锈痂锈蚀较重,锈垢锈痂裹缚,皮壳叠嶂,深浅相间,分布自然。测其锈垢之质,坚硬而不糟,一句话,辩锈识浆,如此耄耋自然,质硬之锈相,可谓昭然一派自然天成之相,无异无邪。复观材质,铜色泛红,熟旧有加,青铜质地,地地道道。薄锈之处,察其包浆,亦是踏实无需,润老无比。至此,本品锈相不言自明,至老之相,盖非新伪所能,年代久远,可谓到代。

一番鉴赏,几度审视,此枚“开元通宝乾元重宝合号合背”钱,三相一材,无异无邪,可谓开门见山,难以置疑矣。前述,由于乾元重宝钱铸期与武德可以和会昌开元,相隔数十上百年,非两个年号紧相连,故其便比较难说其准确铸期。它既可能是乾元年铸,也可能是会昌年铸。而正因为这样,其形制当属一种纪念币性质。这里愚见猜测,因开元通宝乃唐开国钱,流用时间长,是唐代铸钱的典型代表,因此,在肃宗乾元年间,将开元通宝钱与乾元重宝钱合铸,以示纪念,其道理也是可以说得通的。不管怎样,本品虽属一小钱,然因其特殊性和罕见度,故仍是很值得收藏之品矣。

仅见的唐《开元通宝•乾元重宝合号》铜钱赏议

仅见的唐《开元通宝•乾元重宝合号》铜钱赏议

仅见的唐《开元通宝•乾元重宝合号》铜钱赏议

仅见的唐《开元通宝•乾元重宝合号》铜钱赏议

仅见的唐《开元通宝•乾元重宝合号》铜钱赏议
 

本站编辑:王学富
    匿名评论
  • 评论
人参与, 条评论

相关阅读

    无相关信息